Dra Miriam Alves Ferreira é oftalmologista nascida em São José do Rio Preto, SP, onde atualmente reside e trabalha. Sob orientação do Prof Dr André Marcio Vieira Messias defendeu hoje, 14 de junho, sua tese de Doutorado pela USP de Ribeirão Preto.
O título de sua tese é “Comparação da função visual entre pacientes implantados com lentes intraoculares para correção da presbiopia após a Facoemulsificação”.
O Eye Channel conversou com a Dra Miriam Alves Ferreira que, de forma sucinta, explicou-nos sobre sua tese:
Eye Channel: Parabéns pela publicação de sua excelente tese de doutorado, Dra Miriam. Conte-nos qual foi o objetivo do seu trabalho?
Dra Miriam: Olá! A finalidade do trabalho foi avaliar o desempenho visual de 4 maneiras diferentes de se corrigir a presbiopia no momento da cirurgia de catarata: lentes multifocais Restor +3, Restor +2.5, pseudoacomodativa Crystalens e monovisão , com a finalidade de conhecermos qual é o grupo de maior independência ao uso de óculos após a cirurgia.
Eye Channel: Como foram selecionados e tratados cada grupo do estudo?
Dra Miriam: Foram selecionados 60 pacientes do ambulatório de Oftalmologia do HC FMRP-USP que apresentavam catarata senil bilateral com indicação de cirurgia.
Eye Channel: Como foi realizado o estudo?
Dra Miriam: Foi um estudo prospectivo e randomizado , onde os pacientes selecionados foram incluídos em um dos quatro grupos :
- Grupo Restor +3
- Grupo Restor +2.5
- Grupo Crystalens (pseudoacomodativa)
- Grupo monovisão SN60WF
Após a cirurgia todos os pacientes tiveram um seguimento de 1 ano para realização de exames e avaliação dos resultados.
Eye Channel: Quais foram os resultados encontrados na sua experimentação?
Dra Miriam: Os resultados foram os seguintes:
– As lentes multifocais Restor +3 e monovisão apresentaram os melhores resultados visuais tanto para longe quanto para perto, e não houve diferença significativa entre elas .
– O grupo Restor +3 apresentou os maiores índices de satisfação pessoal e maior independência ao uso de óculos após a cirurgia .
– Os grupos Restor +2.5 e Crystalens foram os que obtiveram piores resultados visuais. A Restor +2.5 foi insuficiente para perto para a maioria dos pacientes e a Crystalens sofreu com a imprevisibilidade refracional – ou seja , ambos os grupos tiveram pacientes usando óculos após o tratamento.
Eye Channel: Com base nesses resultados, qual foi a sua principal conclusão sobre o estudo?
Dra Miriam: Concluo que tanto a monovisão quanto a Restor +3 são eficazes como tratamento definitivo para a presbiopia e catarata, porém o modelo com maior independência ao uso de óculos é a multifocal Restor +3.
